top of page

​​

Principales tendencias en el mundo de la ficción móvil

Isabelle Degeorges llama a un despertar industrial frente al auge del duanju.

  • 8 mar
  • 2 Min. de lectura
Un país que ya no controla sus narrativas es un país que pierde su alma. Y una industria que ya no controla sus formatos es una industria que pierde su futuro.

Fue con esta cita, atribuida al famoso director francés Bertrand Tavernier, que Isabelle Degeorges planteó recientemente el debate en torno a la ficción para teléfonos móviles.


Isabelle Degeorges, presidenta de Gaumont Télévision France desde 2013, dirige la división de televisión francesa de Gaumont. El grupo, fundado en 1895, está considerado como la productora de cine y televisión más antigua del mundo aún en activo.


En dos publicaciones en LinkedIn, no rechaza el formato duanju. Más bien, visibiliza sobre lo que revela: el auge de nuevos usos, nuevas plataformas y nuevas dependencias. Para ella, el problema es a la vez cultural, industrial, tecnológico, estratégico y político.


Su argumento sitúa el desafío de una respuesta no a escala francesa sino a escala europea.


En su segunda publicación, destaca la dependencia de Europa de la infraestructura, las plataformas, los sistemas operativos, los servidores y, ahora, la inteligencia artificial, regidas en gran medida por la legislación estadounidense. Señala específicamente que, a través de la Ley de la Nube, los datos alojados en Francia pueden estar sujetos a la legislación extranjera.


Aplicado al formato duanju, este razonamiento adquiere una dimensión particular. Si los formatos, las plataformas de distribución, la lógica algorítmica y, en el futuro, las herramientas de producción se diseñan en otros lugares, Francia y Europa corren el riesgo de perder no solo el control de sus narrativas, sino también de su circulación y monetización. El duanju se convierte entonces en algo más que un nuevo lenguaje narrativo: también se convierte en una prueba de soberanía digital.


Isabelle Degeorges cuestiona explícitamente el riesgo de que el duanju se convierta en una amenaza más para nuestra soberanía cultural, en lugar de simplemente un motor de crecimiento. Consciente de estos nuevos usos, alerta y exige un renovado enfoque industrial a escala europea.


Esta preocupación se hace eco de otros debates franceses en torno a las plataformas en línea. En 2013, durante la propuesta de fusión entre Yahoo y Dailymotion, el ministro francés Arnaud Montebourg se opuso a una venta que habría supuesto la pérdida de control de un operador digital francés considerado estratégico, argumentando que este "buque insignia de la web" no debía cederse a un grupo extranjero. Hoy en día, Dailymotion sigue siendo una de las principales plataformas de streaming de vídeo para medios profesionales. La posibilidad de un resurgimiento y un renovado éxito entre el público general no es descartable, especialmente dadas las tensiones inherentes a la globalización.


Releído a la luz del duanju, este precedente con Dailymotion recuerda que detrás de los formatos emergentes, la cuestión nunca es solo la de la innovación. Se trata también de quién posee las herramientas, quién controla la distribución y quién configura el futuro digital de la narrativa.


Encuentre las publicaciones de Isabelle Degeorges en LinkedIn:


‼️ Microdramas: ¿Otra amenaza a nuestra soberanía cultural o un motor de crecimiento para nuestra industria? «Un país que ya no controla sus narrativas es un país que pierde su alma. Y…» | Isabelle Degeorges | 47 comentarios
www.linkedin.com
‼️ Microdramas: ¿Otra amenaza a nuestra soberanía cultural o un motor de crecimiento para nuestra industria? «Un país que ya no controla sus narrativas es un país que pierde su alma. Y…» | Isabelle Degeorges | 47 comentarios
‼️ Microdramas: ¿Otra amenaza para nuestra soberanía cultural o un motor de crecimiento para nuestra industria? «Un país que ya no controla sus narrativas es un país que pierde su alma. Y una industria que ya no controla sus formatos es una industria que pierde su futuro». — Bertrand Tavernier ❌ La industria audiovisual está experimentando una gran transformación. Mientras las plataformas de streaming tienden a dominar el panorama, un nuevo formato está surgiendo y revolucionando el panorama: los microdramas (o dramas verticales). Originarios de China, diseñados para dispositivos móviles, ultracortos (de 1 a 2 minutos) y optimizados para el consumo serial y diario, están captando la atención como nunca antes. 👉 Un desafío estratégico: si bien China y Estados Unidos ya están capitalizando esta tendencia, ¿puede, y debe, Francia posicionarse? 👉 Algunas cifras clave: - 11 000 millones de dólares en ingresos en 2025 y una proyección de 14 000 millones de dólares en 2026, la mitad de los cuales se generarán en Estados Unidos. - 80 minutos de engagement diario en móviles, superando a Netflix, Disney+ o Prime Video en tiempo de visualización por usuario. - 35,7 minutos/día en la plataforma móvil ReelShort (EE. UU.) en comparación con los 24,8 minutos de Netflix. - Un público objetivo predominantemente femenino (25-45 años), pero que se está expandiendo a nuevos segmentos. ❌ No seamos ingenuos, los comportamientos están cambiando, y si este formato se ha afianzado en Asia y luego en Estados Unidos, eventualmente se afianzará en Francia. 👉 ¿Pero a expensas de las narrativas de quién? ¿Las de los influencers o creadores de contenido, o a expensas de nuestras series y contenido de formato largo? ❗️ ¿Puede nuestra industria sobrevivir al cambio de una parte de su audiencia hacia plataformas que ofrecen narrativas cada vez más adictivas? 👉 En Francia, este formato plantea preguntas fascinantes: ➡️ ¿Y si el microdrama francés pudiera ser un motor de crecimiento para nuestra industria? ➡️ ¿Cómo conciliar brevedad y profundidad narrativa sin sacrificar lo que nos hace fuertes: historias impactantes y emociones genuinas? ➡️ ¿Cómo renovar los métodos de producción protegiendo la creatividad francesa y el equilibrio del sector? ➡️ Soberanía cultural: ¿cómo evitar que este mercado se convierta en un nuevo terreno de juego para las grandes plataformas internacionales, en detrimento de nuestro ecosistema? 👉 Para nuestra industria, el reto es claro: - Preservar la esencia de nuestras historias, incluso en formatos ultracortos. - Controlar la cadena de valor, desde la creación hasta la distribución. - Transformar este formato en una palanca de influencia, no en una herramienta de estandarización. 👉 Porque la cultura francesa no se trata solo de algoritmos. 👉 ¿Y entonces? ¿Microdramas? ➡️ ¿Un motor de crecimiento para nuestra industria… o una amenaza más para nuestra soberanía cultural? ➡️ ¿Cómo convertirlos en una herramienta al servicio de la creatividad francesa, y no al revés? ➡️ ¿Un reto que debemos afrontar colectivamente? Enlace USPA - Union Syndicale de la Production Audiovisuelle (Unión Francesa de Producción Audiovisual) para obtener más información 👇 | 47 comentarios en LinkedIn

Europa bajo control: Liberándose de la dependencia digital estadounidense | Bruno Giussani | TEDxParís | Isabelle Degeorges
www.linkedin.com
Europa bajo control: Liberándose de la dependencia digital estadounidense | Bruno Giussani | TEDxParís | Isabelle Degeorges
Totalmente de acuerdo, como dije en mi publicación del 8 de febrero: ❌ ¿Cuándo nos llevará esta conciencia a tomar el control de nuestro propio futuro tecnológico? ❌ Nuestra soberanía digital no es una opción; es un prerrequisito para nuestra competitividad y seguridad futuras. Con una simple solicitud y bajo la #CloudAct, los datos alojados en Francia deben entregarse a las autoridades estadounidenses. ⚠️ Incluso cuando se almacenan en París o Marsella. ⚠️ Incluso cuando se trata de administraciones públicas, hospitales o autoridades locales. ¡Este problema afecta a todos los actores digitales sujetos a la ley estadounidense! ‼️ Motores de búsqueda, suites ofimáticas, plataformas, servicios de mensajería, inteligencia artificial, computación en la nube, sistemas operativos, ‼️ Apple, Google, Amazon, Meta, así como los principales actores de la IA generativa, ¡están sujetos a la Cloud Act! ❌ La ubicación del almacenamiento no protege ❌ La filial europea no protege ❌ La promesa contractual no protege Con la inteligencia artificial, lo que cambia es la escala y la naturaleza de esta dependencia ❗️Ayer, Europa dependía de herramientas. ❗️Hoy, depende de sistemas cognitivos. ➡️ Los modelos son predominantemente estadounidenses. ➡️ La infraestructura es estadounidense. ➡️ Los datos de entrenamiento son capturados por actores estadounidenses. Con la IA, la dependencia se vuelve estructural 👉Cada uso alimenta modelos que Europa no controla. 👉Cada concesión hace que la dependencia sea más difícil de revertir. ⚠️ No se puede desconectar una inteligencia artificial integrada en el gobierno, la salud, la educación, las finanzas o la defensa sin paralizar un país. Lo que está en juego va mucho más allá de la cuestión económica. ➡️ Es político ➡️ Es democrático ➡️ Es cultural ➡️ Es estratégico La pregunta ahora es directa: 👉 ¿Acepta Europa que sus datos, servicios públicos, infraestructuras críticas e inteligencia artificial permanezcan permanentemente sujetos a leyes extranjeras? 👉 ¿O finalmente está dispuesta a pagar el precio de liberarse? #SoberaníaDigital #IA #InfraestructuraCrítica #EuropaDigital #cloudact Soberanía Tecnológica

Artículo escrito por Guillaume Sanjorge

 
 
bottom of page